El Ayuntamiento de Cubelles se ha reunido con Fecsa Endesa, propietaria de la Central Térmica del Foix, para tratar el tema de un traslado de la planta, tratando de buscar una salida para una central desfasada.
Una primera estimación baraja la cifra de 80 millones de euros que costaría construir está nueva Central.
Se trataría de aprovechar la titularidad de una parcela donde la empresa tiene ubicados unos depósitos de combustible para extender su actividad a una zona más próxima al núcleo del municipio histórico de Cubelles.
Esta propuesta llega en un momento donde la presión para la lucha contra el cambio climático ha amentado considerablemente desde la celebración de la XIII Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático a finales de 2007, en la que los científicos internacionales se pronunciaron con tono alarmante, haciendo un llamado general para un cambio radical de tendencia si queremos evitar catástrofes climáticas a gran escala.
También se pone de manifiesto el temor de la Térmica del Foix a ser forzada a su clausura por vías judiciales a partir del precedente que se creó con la sentencia nº 304/2008 de fecha de 12 de junio de 2008 del Tribunal Superior de Justicia de Navarra.
"Ninguna duda cabe de que la actividad de una Central Térmica de ciclo combinado de una gran potencia como lo son los 400 MW es una actividad molesta, insalubre, nociva y peligrosa y no puede considerarse al caso presente la excepción que a la regla general de las distancias contiene el artículo 15 del Reglamento 2414/1961…” Con este texto se posicionaba claramente el Tribunal Superior de Justicia de Navarra en contra de la central de Castejon, dada su proximidad con las viviendas locales.
En el caso de Cubelles no se trata de una central de 400MW, sino de una central de 500MW actualmente, que pretenden ampliar a 800MW y cuya proximidad con las viviendas, instituto de enseñanza y zonas deportivas es aún más evidente que en Castejon.
Todo parece indicar que se trata de buscar una salida desesperada a una instalación industrial que no sabe dónde meterse, de modo que pueda perpetuarse e incluso ampliar su potencia si las circunstancias lo permiten.
En torno a este proyecto hay muchas lagunas y falta de información, como ya vine siendo habitual en todo lo concerniente a la Térmica. De entrada, se desconoce si los terrenos con los que cuenta Fecsa Endesa en un entorno de bosque montañoso son suficientes para albergar dos plantas de ciclo combinado, ya que una instalación de esta magnitud podría exceder los límites territoriales de titularidad de la empresa.
Grupos ecologistas especializados coinciden en su apreciación: No hay duda de que este proyecto supondría para Cubelles una agresión sin precedentes a nivel medioambiental y que generaría una polución mucho mayor de la que se soporta actualmente. La única solución factible pasa por la substitución de la Central Térmica por una de Solar en los terrenos que ocupa actualmente, descartando otras opciones que son peor que los males actuales.
En caso de llevarse a cabo esta nueva Central de Ciclo Combinado produciría una afectación directa sobre el territorio por causa de las excavaciones de conductos, construcciones y nuevas carreteras en un entorno natural que quedaría muy maltrecho. Pero lo peor llegaría una vez que la central estuviera ya en marcha, ningún municipio vecino quedaría libre de recibir las emisiones de CO2, NOx y partículas que generaría esta nueva central, apta para funcionar a pleno rendimiento.
Puede encontrarse información sobre estas partículas en: en el documento “Profile of the Fossil Fuel Electric Power Generation Industry” de la agencia medioambiental EPA de los EE.UU. Concretamente en las tablas 23 y en la 26 se enumeran las sustancias químicas peligrosas que generan las Centrales Térmicas Por Combustión de Gas Natural.
Tampoco está todavía claro cómo hacer llegar el agua del mar hasta a la nueva Central para su refrigeración y a quien pretenderían pasarle ese recibo.
Permitir esta la ampliación industrial de Fecsa Endesa, substituyendo a una instalación obsoleta por una nueva de mayor potencia, ahora en la montaña, nos arrojaría a un futuro incierto donde la titularidad de unos terrenos sería derecho suficiente, por encima de la salud de las personas, a implantar cualquier instalación, con tal de que esta fuera rentable para sus promotores.
Así que la respuesta que los ciudadanos debemos exigir a nuestro Ayuntamiento es bien sencilla:
¡Desmantelen ya la Térmica!
NO A LA NUEVA CENTRAL DE CICLO COMBINADO
NO MÁS AGRESION AMBIENTAL
PRESENTACIÓ
dijous, 27 / novembre / 2008
dijous, 23 / octubre / 2008
El espejismo nuclear.
Por qué la energía nuclear no es la solución, sino parte del problema
Marcel Coderch i Núria Almiron - Los libros del lince, Barcelona 2008
Manuel Rivas, en va resumir l'esperit del llibre inmillorablement no fa gaire a la contraportada de El País:
"Las crisis son buenas para pensar, sí, pero también para vender espejismos. Dinero tóxico. Política tóxica. Periodismo tóxico. Es lo que está sucediendo con la operación para resucitar la energía nuclear. El viejo lobby, aprovechando la crisis, y con propagandistas reciclados, vuelve a las suyas para reactivar el negocio, pero esta vez con el engaño de ofrecer el infinito. Presentarse como la energía limpia que puede frenar el cambio climático. En El espejismo nuclear, un ensayo científico que atrapa como un thriller, Marcel Coderch y Núria Almirón desmontan el nuevo disfraz del "milagro salvador". En realidad, la energía nuclear, además de su trágico historial ecológico, ha sido uno de los mayores desastres económicos para la humanidad, con problemas "infinitos", como la basura radiactiva. Ahora se habla de construir 400 nuevas centrales y las grandes potencias recorren el mundo vendiendo el espejismo y, de paso, reventando el Tratado de No Proliferación. Es la locura final. La opción cianuro. Hay que perfilar el antiguo eslogan de ¿Nucleares? No, gracias. ¿Nucleares? No, estúpidos."
http://www.terra.org:80/articulos/art02160.html
Marcel Coderch i Núria Almiron - Los libros del lince, Barcelona 2008
Manuel Rivas, en va resumir l'esperit del llibre inmillorablement no fa gaire a la contraportada de El País:
"Las crisis son buenas para pensar, sí, pero también para vender espejismos. Dinero tóxico. Política tóxica. Periodismo tóxico. Es lo que está sucediendo con la operación para resucitar la energía nuclear. El viejo lobby, aprovechando la crisis, y con propagandistas reciclados, vuelve a las suyas para reactivar el negocio, pero esta vez con el engaño de ofrecer el infinito. Presentarse como la energía limpia que puede frenar el cambio climático. En El espejismo nuclear, un ensayo científico que atrapa como un thriller, Marcel Coderch y Núria Almirón desmontan el nuevo disfraz del "milagro salvador". En realidad, la energía nuclear, además de su trágico historial ecológico, ha sido uno de los mayores desastres económicos para la humanidad, con problemas "infinitos", como la basura radiactiva. Ahora se habla de construir 400 nuevas centrales y las grandes potencias recorren el mundo vendiendo el espejismo y, de paso, reventando el Tratado de No Proliferación. Es la locura final. La opción cianuro. Hay que perfilar el antiguo eslogan de ¿Nucleares? No, gracias. ¿Nucleares? No, estúpidos."
http://www.terra.org:80/articulos/art02160.html
divendres, 10 / octubre / 2008
Acte de protesta al Fòrum Mundial de la Natura
El dia 5 d'octubre a Barcelona, Ecologistes en Acció participaven com a congressistes al Fòrum Mundial de la Natura. A fora del recinte, la Plataforma Cívica per a la Defensa de Collserola, repartia fulls i mostrava una pancarta de denúncia, reclamant aturar la pressió urbanística.
Aquesta acció va tenir el suport de membres de la Unió de Plataformes (UP), que veníem de punts diversos del país, continuant amb la tendència creixent de reforçar lluites particulars amb forces solidàries conjuntes que van formant xarxes.
dimarts, 23 / setembre / 2008
La Generalitat bloqueja el desplegament de la l’energia solar a Catalunya
Tanquem les Nuclears – Coordinadora per una Nova Cultura de l’Energia (TLN – NCE) considera que el projecte de "Projecte de decret regulador del procediment administratiu aplicable per a la implantació de parcs eòlics i instal·lacions fotovoltaiques a Catalunya" suposa una revisió a la baixa del Mapa eòlic i un vet al desenvolupament de l’energia solar fotovoltaica.
En el cas de l’energia solar fotovoltaica instal·lada a terra, el decret bloqueja totalment el seu desenvolupament, començant per una limitació arbitrària dels llocs a on es poden situar-se (article 20), limitant l’emplaçament a les zones contigües a les industrials, o a zones subjectes a situació de degradació, situació que es qualifica també arbitràriament (article 20.2, apartat b, sots apartat segon). La limitació també s’estén a les característiques i dimensions als pocs llocs permesos (article 21), aplicant-hi un concepte confús anomenat “integració paisatgística” (article 24).
Una primera avaluació d’urgència indica que amb aquestes restriccions tan sols un 0,31% de la superfície de Catalunya seria susceptible d’aplicar tecnologia solar fotovoltaica instal·lada al terra, i això només en el cas que es superessin les limitacions que plantegen l’article 20 i el 24.
En contrast amb el volum de radiació solar que Catalunya rep diàriament (una mitjana de 14’5 Megajoules diaris per metre quadrat), i amb la urgència de l’aprofitament dels recursos renovables que es mencionen en tots els documents d’àmbit estatal i europeu, la Generalitat decideix condemnar l’energia solar a la marginació més absoluta.
Amb aquest Decret, l’aprofitament dels recursos d’energia solar i eòlica a Catalunya queden limitats al subministrament complementari d’alguns serveis energètics als habitatges.
La política que marca aquest Decret contrasta amb la gran quantitat d’incentius que la Generalitat aplica a les inversions en altres camps de la indústria, i amb les facilitats que es donen per instal·lar centrals tèrmiques de cicle combinat, generadores de carboni fòssil. Amb aquest Decret fins i tots els objectius mínims del Pla de l’Energia de Catalunya 2006 – 2015, esdevenen inassolibles.
Demanem la retirada immediata d’un decret redactat al marge de les veritables claus de la problemàtica ambiental, i de la transició energètica que estem patint. Un Decret que instal· la Catalunya en el camí del deteriorament ambiental i la dependència energètica. Un camí que els catalans no ens mereixem. En energies renovables, Catalunya no ha de ser diferent.
TANQUEM LES NUCLEARS – COORDINADORA PER UNA NOVA CULTURA DE L’ENERGIA
En el cas de l’energia solar fotovoltaica instal·lada a terra, el decret bloqueja totalment el seu desenvolupament, començant per una limitació arbitrària dels llocs a on es poden situar-se (article 20), limitant l’emplaçament a les zones contigües a les industrials, o a zones subjectes a situació de degradació, situació que es qualifica també arbitràriament (article 20.2, apartat b, sots apartat segon). La limitació també s’estén a les característiques i dimensions als pocs llocs permesos (article 21), aplicant-hi un concepte confús anomenat “integració paisatgística” (article 24).
Una primera avaluació d’urgència indica que amb aquestes restriccions tan sols un 0,31% de la superfície de Catalunya seria susceptible d’aplicar tecnologia solar fotovoltaica instal·lada al terra, i això només en el cas que es superessin les limitacions que plantegen l’article 20 i el 24.
En contrast amb el volum de radiació solar que Catalunya rep diàriament (una mitjana de 14’5 Megajoules diaris per metre quadrat), i amb la urgència de l’aprofitament dels recursos renovables que es mencionen en tots els documents d’àmbit estatal i europeu, la Generalitat decideix condemnar l’energia solar a la marginació més absoluta.
Amb aquest Decret, l’aprofitament dels recursos d’energia solar i eòlica a Catalunya queden limitats al subministrament complementari d’alguns serveis energètics als habitatges.
La política que marca aquest Decret contrasta amb la gran quantitat d’incentius que la Generalitat aplica a les inversions en altres camps de la indústria, i amb les facilitats que es donen per instal·lar centrals tèrmiques de cicle combinat, generadores de carboni fòssil. Amb aquest Decret fins i tots els objectius mínims del Pla de l’Energia de Catalunya 2006 – 2015, esdevenen inassolibles.
Demanem la retirada immediata d’un decret redactat al marge de les veritables claus de la problemàtica ambiental, i de la transició energètica que estem patint. Un Decret que instal· la Catalunya en el camí del deteriorament ambiental i la dependència energètica. Un camí que els catalans no ens mereixem. En energies renovables, Catalunya no ha de ser diferent.
TANQUEM LES NUCLEARS – COORDINADORA PER UNA NOVA CULTURA DE L’ENERGIA
dissabte, 6 / setembre / 2008
Per què s'ha de tancar la Tèrmica del Foix
La implantació de la Tèrmica del Foix data de l'any 1972, quan el regim franquista la va imposar per la força davant l'oposició del poble.
Actualment s'ha exhaurit el període de vida útil i terme de concessió de l'activitat, però el seu tancament definitiu s'ha prorrogant injustificadament. De fet, Endesa Generación preten la renovació o construcció d'una nova central de cicle combinat, de moment de la mateixa potencia 500mw per tenir llum verda per ara i poder augmentar la potencia mes endevant.
L'entorn on es va construir la central fa 36 anys, s'ha transformant molt els darrers anys. Ara en aquesta zona hi ha cases, comerços, col·legis, zones esportives i de lleure… Actualment la Central Tèrmica és anacrònica i incompatible amb el seu entorn, incorrent la legislació internacional referent a emissions contaminants i soroll.
Tan mateix, substituir aquesta central per una altra de cicle combinat amb la finalitat de duplicar o triplicar la seva potencia atemptaria greument contra un medi natural i social que no pot suportar més aquest tipus d'activitat industrial i estaria al marge dels criteris per a la lluita contra el canvi climàtic.
El FACC vol promoure l'adhesió del major nombre possible d'organitzacions i de les persones afectades i sensibilitzades amb aquest conflicte, al mateix temps que forma part activa de la Unió de Plataformes de Catalunya, per a la defensa d'un territori lliure de contaminació i d'especulació.
http://www.uniodeplataformes.org/
Actualment s'ha exhaurit el període de vida útil i terme de concessió de l'activitat, però el seu tancament definitiu s'ha prorrogant injustificadament. De fet, Endesa Generación preten la renovació o construcció d'una nova central de cicle combinat, de moment de la mateixa potencia 500mw per tenir llum verda per ara i poder augmentar la potencia mes endevant.
L'entorn on es va construir la central fa 36 anys, s'ha transformant molt els darrers anys. Ara en aquesta zona hi ha cases, comerços, col·legis, zones esportives i de lleure… Actualment la Central Tèrmica és anacrònica i incompatible amb el seu entorn, incorrent la legislació internacional referent a emissions contaminants i soroll.
Tan mateix, substituir aquesta central per una altra de cicle combinat amb la finalitat de duplicar o triplicar la seva potencia atemptaria greument contra un medi natural i social que no pot suportar més aquest tipus d'activitat industrial i estaria al marge dels criteris per a la lluita contra el canvi climàtic.
El FACC vol promoure l'adhesió del major nombre possible d'organitzacions i de les persones afectades i sensibilitzades amb aquest conflicte, al mateix temps que forma part activa de la Unió de Plataformes de Catalunya, per a la defensa d'un territori lliure de contaminació i d'especulació.
http://www.uniodeplataformes.org/
divendres, 15 / agost / 2008
¿Qué sabemos sobre el conflicto Georgia-Rusia?
Artículo de Bruce Gagnon, donde esplica el transfondo de lucha por el control de la enregía.
http://canarias.indymedia.org/newswire/display/16390/index.php
http://canarias.indymedia.org/newswire/display/16390/index.php
dimecres, 23 / juliol / 2008
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE NAVARRA DECLARA NULO EL ACUERDO DEL GOBIERNO DE NAVARRA SOBRE UNA CENTRAL TÉRMICA EN CASTEJON
La sentencia nº 304/2008 de fecha de 12 de junio de 2008, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que hemos recibido hace unos días, ha fallado que:
"Estimamos el recurso contencioso-administrativo (….) contra el Acuerdo del Gobierno de Navarra de 7-11-2005 (BON 25-11-2005) por el que se aprueba el Proyecto Sectorial de Incidencia Supramunicipal (PSIS) Grupo II de la Central Térmica de Ciclo Combinado de Castejón, y en su consecuencia anulamos la mencionada resolución por no ser conforme a Derecho."
El fallo de esta sentencia se fundamenta principalmente en la argumentación dada en la sentencia nº 703/2007 de 4 de diciembre de 2007 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra donde al igual que ocurre con esta última sentencia también estimaba el recurso interpuesto por miembros de la Plataforma Ribera + Centrales No, declarando en su fallo que:
"Estimando la demanda debemos declarar nulo por ser contrario al Ordenamiento Jurídico el acuerdo recurrido del Gobierno de Navarra de 13-3-2006 por el que se confirma la Orden Foral 512/2005 de 12 de septiembre que concede autorización ambiental integrada para la actividad de producción de energía eléctrica en una Central Térmica de ciclo combinado en el término municipal de Castejón (Navarra)."
Dicho fallo lo basó el Tribunal en:
"Ninguna duda cabe de que la actividad de una Central Térmica de ciclo combinado de una gran potencia como lo son los 400 MW es una actividad molesta, insalubre, nociva y peligrosa y no puede considerarse al caso presente la excepción que a la regla general de las distancias contiene el artículo 15 del Reglamento 2414/1961 ya que, como tal excepción, debe fundarse en razones justificadas, concretas y bastantes para hacer asumible el sacrificio del interés público que la regla asume.
En el presente caso ninguna razón se ha dado para justificar tal sacrificio. La Administración se limita a negar la aplicabilidad de dicha norma en Navarra y que la misma no es básica y de necesario cumplimiento en el sentido de que tal norma cumpla una función o fin unificatorio en todo el territorio nacional, sino simplemente una ordenación de mínimos que en todo caso se ha de respetar, pero que puede ser mejorada por la respectiva Comunidad Autónoma.
La Sala entiende a la vista de la doctrina sentada por el Tribunal Supremo que si es norma básica y al mismo tiempo asume lo dicho por la Administración en el sentido de que es una ordenación de mínimos y que puede ser mejorado y ampliado por la Comunidad Autónoma, pero en el presente caso lo cierto es que la Administración demandada no sólo no ha mejorado el mínimo establecido por la norma, sino que lo ha incumplido manifiestamente al autorizar dicha Central Térmica de ciclo combinado e 400 MW de potencia a 500 m. del núcleo más próximo."
Esta nueva demanda ganada por la Plataforma de La Ribera + Centrales No, constituye otro salto cualitativo más en la complicada y larga batalla jurídica que venimos librando desde hace años para conseguir la paralización de las centrales térmicas de Castejón y que se añade al conseguido con la anterior sentencia favorable que, como ya es sabido, declaró anulada la Autorización Ambiental Integrada concedida por el Gobierno Foral de Navarra para la actividad de producción de energía eléctrica a una Central Térmica de 800 MW de Elerebro-Hidrocantábrico.
En ambos casos, el TSJN siguiendo la doctrina jurisprudencial en la materia, ha dejado claro que no se ha respetado la distancia mínima de 2.000 metros establecida por el Decreto 2.414/1961, norma básica aplicable en este caso y que es uno de los argumentos básicos de los recursos que presentamos desde la Plataforma de La Ribera + Centrales No.
Esta nueva sentencia, junto a las trascendentales consecuencias que lleva aparejada y que difícilmente van a poder ser ocultadas por más tiempo por quienes negligentemente han permitido la implantación de las centrales, reconoce otro incumplimiento grave de la Administración Foral: no haber solicitado a la empresa las correspondientes garantías para el cumplimiento de las obligaciones derivadas del Proyecto que no estaban ejecutadas.
PLATAFORMA DE LA RIBERA + CENTRALES NO
Jesús María Tomás Jiménez
LAS SENTENCIAS PUEDEN SER VISTAS EN www.nodo50.org/nomastermicas
"Estimamos el recurso contencioso-administrativo (….) contra el Acuerdo del Gobierno de Navarra de 7-11-2005 (BON 25-11-2005) por el que se aprueba el Proyecto Sectorial de Incidencia Supramunicipal (PSIS) Grupo II de la Central Térmica de Ciclo Combinado de Castejón, y en su consecuencia anulamos la mencionada resolución por no ser conforme a Derecho."
El fallo de esta sentencia se fundamenta principalmente en la argumentación dada en la sentencia nº 703/2007 de 4 de diciembre de 2007 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra donde al igual que ocurre con esta última sentencia también estimaba el recurso interpuesto por miembros de la Plataforma Ribera + Centrales No, declarando en su fallo que:
"Estimando la demanda debemos declarar nulo por ser contrario al Ordenamiento Jurídico el acuerdo recurrido del Gobierno de Navarra de 13-3-2006 por el que se confirma la Orden Foral 512/2005 de 12 de septiembre que concede autorización ambiental integrada para la actividad de producción de energía eléctrica en una Central Térmica de ciclo combinado en el término municipal de Castejón (Navarra)."
Dicho fallo lo basó el Tribunal en:
"Ninguna duda cabe de que la actividad de una Central Térmica de ciclo combinado de una gran potencia como lo son los 400 MW es una actividad molesta, insalubre, nociva y peligrosa y no puede considerarse al caso presente la excepción que a la regla general de las distancias contiene el artículo 15 del Reglamento 2414/1961 ya que, como tal excepción, debe fundarse en razones justificadas, concretas y bastantes para hacer asumible el sacrificio del interés público que la regla asume.
En el presente caso ninguna razón se ha dado para justificar tal sacrificio. La Administración se limita a negar la aplicabilidad de dicha norma en Navarra y que la misma no es básica y de necesario cumplimiento en el sentido de que tal norma cumpla una función o fin unificatorio en todo el territorio nacional, sino simplemente una ordenación de mínimos que en todo caso se ha de respetar, pero que puede ser mejorada por la respectiva Comunidad Autónoma.
La Sala entiende a la vista de la doctrina sentada por el Tribunal Supremo que si es norma básica y al mismo tiempo asume lo dicho por la Administración en el sentido de que es una ordenación de mínimos y que puede ser mejorado y ampliado por la Comunidad Autónoma, pero en el presente caso lo cierto es que la Administración demandada no sólo no ha mejorado el mínimo establecido por la norma, sino que lo ha incumplido manifiestamente al autorizar dicha Central Térmica de ciclo combinado e 400 MW de potencia a 500 m. del núcleo más próximo."
Esta nueva demanda ganada por la Plataforma de La Ribera + Centrales No, constituye otro salto cualitativo más en la complicada y larga batalla jurídica que venimos librando desde hace años para conseguir la paralización de las centrales térmicas de Castejón y que se añade al conseguido con la anterior sentencia favorable que, como ya es sabido, declaró anulada la Autorización Ambiental Integrada concedida por el Gobierno Foral de Navarra para la actividad de producción de energía eléctrica a una Central Térmica de 800 MW de Elerebro-Hidrocantábrico.
En ambos casos, el TSJN siguiendo la doctrina jurisprudencial en la materia, ha dejado claro que no se ha respetado la distancia mínima de 2.000 metros establecida por el Decreto 2.414/1961, norma básica aplicable en este caso y que es uno de los argumentos básicos de los recursos que presentamos desde la Plataforma de La Ribera + Centrales No.
Esta nueva sentencia, junto a las trascendentales consecuencias que lleva aparejada y que difícilmente van a poder ser ocultadas por más tiempo por quienes negligentemente han permitido la implantación de las centrales, reconoce otro incumplimiento grave de la Administración Foral: no haber solicitado a la empresa las correspondientes garantías para el cumplimiento de las obligaciones derivadas del Proyecto que no estaban ejecutadas.
PLATAFORMA DE LA RIBERA + CENTRALES NO
Jesús María Tomás Jiménez
LAS SENTENCIAS PUEDEN SER VISTAS EN www.nodo50.org/nomastermicas
dimarts, 17 / juny / 2008
PARTICIPACIO DEL FACC A LA TROBADA D'UNIO DE PLATAFORMES
Montserrat, 14 de juny de 2008:
Prop de quaranta entitats de tot el territori català s’han reunit al Mont-Serrat per
posar en comú les coincidències de les seves reivindicacions. Els objectius
principals de la coordinadora són, d’una banda, l’acció conjunta com a eina de la
societat civil per contrapesar de manera efectiva les actuacions privades i
públiques destructives sobre el medi natural i, de l’altra, combatre el fre
institucional a una autèntica participació ciutadana en les decisions sobre el
territori.
Una plataforma jove
La Unió de Plataformes va ser constituïda el 16 de febrer a Martorell, motivada per
l’agreujament de les polítiques de les administracions públiques que faciliten la
sobreexplotació dels recursos naturals i l’acumulació d’un seguit d’agressions
irreversibles al medi ambient i al paisatge.
Lectura del Manifest de la UP
Durant el matí representants de les plataformes integrants de la UP —que inclou,
entre les altres de la relació a "No Fem el CIM", "L’AVE pel litoral", "Salvem
Montserrat" o "Collserola Parc Natural"— han acabat de consensuar el Manifest
que s’ha llegit públicament. La lectura ha anat a càrrec dels actors de teatre Lluís
Soler i Pep Cortés i la cantant Bet Rodergas. El músic Xavier Batllés ha composat
un "himne" de la UP per a l’ocasió.
Taula rodona per a la diversitat
Durant la tarda s’ha organitzat una taula rodona amb representants d’altres
plataformes amb les que la UP, per les seves afinitats, vol establir vincles de
col·laboració. Hi han assistit, entre altres, la "Plataforma per a la Defensa de l’Ebre"
i "Marxa pel Decreixement" com també una representant d’"Arquitectes sense
fronteres" que ha explicat quines són les funcions d’aquest col·lectiu a la ciutat de
Barcelona i l’àrea metropolitana.
En aquesta taula rodona s’han plantejat estratègies comunes, intercanvi
d’experiències i s’han establert àmbits de treball.
Unió de Plataformes
Portaveus fins 30 juny 2008
Jaume Torras tel. 680 970 539
Manuel Rivero tel. 647 501 663
http://www.uniodeplataformes.org/
correu-e: uniodeplataformes@gmail.com
Prop de quaranta entitats de tot el territori català s’han reunit al Mont-Serrat per
posar en comú les coincidències de les seves reivindicacions. Els objectius
principals de la coordinadora són, d’una banda, l’acció conjunta com a eina de la
societat civil per contrapesar de manera efectiva les actuacions privades i
públiques destructives sobre el medi natural i, de l’altra, combatre el fre
institucional a una autèntica participació ciutadana en les decisions sobre el
territori.
Una plataforma jove
La Unió de Plataformes va ser constituïda el 16 de febrer a Martorell, motivada per
l’agreujament de les polítiques de les administracions públiques que faciliten la
sobreexplotació dels recursos naturals i l’acumulació d’un seguit d’agressions
irreversibles al medi ambient i al paisatge.
Lectura del Manifest de la UP
Durant el matí representants de les plataformes integrants de la UP —que inclou,
entre les altres de la relació a "No Fem el CIM", "L’AVE pel litoral", "Salvem
Montserrat" o "Collserola Parc Natural"— han acabat de consensuar el Manifest
que s’ha llegit públicament. La lectura ha anat a càrrec dels actors de teatre Lluís
Soler i Pep Cortés i la cantant Bet Rodergas. El músic Xavier Batllés ha composat
un "himne" de la UP per a l’ocasió.
Taula rodona per a la diversitat
Durant la tarda s’ha organitzat una taula rodona amb representants d’altres
plataformes amb les que la UP, per les seves afinitats, vol establir vincles de
col·laboració. Hi han assistit, entre altres, la "Plataforma per a la Defensa de l’Ebre"
i "Marxa pel Decreixement" com també una representant d’"Arquitectes sense
fronteres" que ha explicat quines són les funcions d’aquest col·lectiu a la ciutat de
Barcelona i l’àrea metropolitana.
En aquesta taula rodona s’han plantejat estratègies comunes, intercanvi
d’experiències i s’han establert àmbits de treball.
Unió de Plataformes
Portaveus fins 30 juny 2008
Jaume Torras tel. 680 970 539
Manuel Rivero tel. 647 501 663
http://www.uniodeplataformes.org/
correu-e: uniodeplataformes@gmail.com
dilluns, 20 / agost / 2007
ANTECEDENTS HISTÒRICS
L'any 1972 la Central del Foix va ser implantada de manera fraudulenta a través d'un controvertit procés.
Davant l'oposició dels ciutadans, el règim d'aquest moment va utilitzar la manipulació, l'engany i la corrupció de càrrecs públics, així com la repressió pura i dura a través de les forces de l'ordre.
Finalment la central es va construir sense respectar el Pla d'Ordenació Urbana, sense la llicència de concessió d'obres i sense l'execució judicial de les reclamacions i recursos contraris a la instal·lació.
*DATES DEL PROCÉS:
-22 d'octubre de 1972. El poble de Cubelles s'oposa en pes a la construcció d'una central tèrmica.
-25 de juliol de 1977. 2500 persones es concentren davant la Central Tèrmica de Cubelles exigint la seva demolició. Els manifestants i centenars de cotxes, van fer una manifestació de més de 2 Km. de llargada.
-7 d'agost de 1977. Unes 4000 persones es manifesten contra la Central Tèrmica de Cubelles.
-22 d'agost de 1977. En una altra concentració la Guàrdia Civil provoca 4 ferits per trets.
Des-de les hores molts partits pol·litics tradicionals que s'hi han subseguit al govern municipal han mantingut una posició ambigua i/o de complicitat amb FECSA-ENDESA.
Davant l'oposició dels ciutadans, el règim d'aquest moment va utilitzar la manipulació, l'engany i la corrupció de càrrecs públics, així com la repressió pura i dura a través de les forces de l'ordre.
Finalment la central es va construir sense respectar el Pla d'Ordenació Urbana, sense la llicència de concessió d'obres i sense l'execució judicial de les reclamacions i recursos contraris a la instal·lació.
*DATES DEL PROCÉS:
-22 d'octubre de 1972. El poble de Cubelles s'oposa en pes a la construcció d'una central tèrmica.
-25 de juliol de 1977. 2500 persones es concentren davant la Central Tèrmica de Cubelles exigint la seva demolició. Els manifestants i centenars de cotxes, van fer una manifestació de més de 2 Km. de llargada.
-7 d'agost de 1977. Unes 4000 persones es manifesten contra la Central Tèrmica de Cubelles.
-22 d'agost de 1977. En una altra concentració la Guàrdia Civil provoca 4 ferits per trets.
Des-de les hores molts partits pol·litics tradicionals que s'hi han subseguit al govern municipal han mantingut una posició ambigua i/o de complicitat amb FECSA-ENDESA.
CÓMO PARTICIPAR
El FACC aspira a dinamizar un conflicto que a lo largo de los años parece haberse desgastado, sin embargo el tema de la térmica no está resuelto. Es más, actualmente nos enfrentamos a una agresión contaminante y especulativa mayor que la ya sufrida en 1972 cuando se instaló la Central del Foix. Ahora se pretende la remodelación de la central actual por una de ciclo combinado de 800MW o quizá más. Este proyecto supone una gravísima amenaza para la población y el entorno natural de Cunit y de Cubelles, además del aumento de emisiones de CO2 que produce el cambio climático entre otros daños a la salud de las personas.
La Central Térmica del Foix ha agotado su periodo de vida útil por encontrarse obsoleta. Debemos impedir que sea remodelada por otra que agrave a aun más el problema.
El Ayuntamiento debe intervenir para detener cualquier poryecto energético que vaya más alla de una central SOLAR en los terrenos que ocupa la Central actual.
Para ello necesitamos ejercer una gran presión social. Si no reaccionamos ahora, después será demasiado tarde. Es ahora cuando debemos actuar en conjunto todas las personas, todas las asociaciones, todas las plataformas, todas las agrupaciones, todas las empresas o comercios o todos los partidos. Todos los que nos oponemos a la degradación y a la especulación.
Pónte en CONTACTO: 644 44 16 40 (Javier), 600 79 18 61 (Dani) - frontantitermica@gmail.com
La Central Térmica del Foix ha agotado su periodo de vida útil por encontrarse obsoleta. Debemos impedir que sea remodelada por otra que agrave a aun más el problema.
El Ayuntamiento debe intervenir para detener cualquier poryecto energético que vaya más alla de una central SOLAR en los terrenos que ocupa la Central actual.
Para ello necesitamos ejercer una gran presión social. Si no reaccionamos ahora, después será demasiado tarde. Es ahora cuando debemos actuar en conjunto todas las personas, todas las asociaciones, todas las plataformas, todas las agrupaciones, todas las empresas o comercios o todos los partidos. Todos los que nos oponemos a la degradación y a la especulación.
Pónte en CONTACTO: 644 44 16 40 (Javier), 600 79 18 61 (Dani) - frontantitermica@gmail.com
CONTAMINACIÓ DE L´AIRE
Els principals gasos contaminants són incolors i inodors. Això pot induir a pensar que la Térmica del Foix és una central neta que pràcticament no té afectació sobre la nostra salut. Però, aquesta creença basada en l'apreciació dels nostres sentits dista molt de ser certa. Al Pla General de Cubelles, en l'Article 136. Protecció de l'ambient natural (pàgina 75) es citen les següents substàncies produïdes per la central tèrmica.
1-Òxids de sofre, expressat en S02
2-Partícules en suspensió
3-Òxids de nitrogen, expressats en N02
4-Partícules sedimentables
WEB MUNICIPAL DE CUBELLES – SERVEIS TÈCNICS : http://www.cubelles.org/cubelles/serveis/index.phtml?tiposervei=2
PLA GENERAL DE CUBELLES: http://www.cubelles.com/docs/20070628006073.doc
Cal considerar a més que es desconeix per complet les proporcions i quantitats actuals d'aquestes substàncies que emet la central tèrmica a causa de una total manca de control ambiental i de auditories tècniques.
1-Òxids de sofre, expressat en S02
2-Partícules en suspensió
3-Òxids de nitrogen, expressats en N02
4-Partícules sedimentables
WEB MUNICIPAL DE CUBELLES – SERVEIS TÈCNICS : http://www.cubelles.org/cubelles/serveis/index.phtml?tiposervei=2
PLA GENERAL DE CUBELLES: http://www.cubelles.com/docs/20070628006073.doc
Cal considerar a més que es desconeix per complet les proporcions i quantitats actuals d'aquestes substàncies que emet la central tèrmica a causa de una total manca de control ambiental i de auditories tècniques.
SO2
Gas transparente que por la acción de diversos componentes atmosféricos (radiación ultravioleta, oxígeno, ozono, humedad ambiental, radicales peróxidos e hidróxidos) se transforma en SO3 y finalmente en ácido sulfúrico (SO4H2). Este ácido, junto con el ácido nítrico, es el responsable de generar las llamadas precipitaciones ácidas o lluvia ácida, que ocasiona un fuerte impacto medioambiental.
Afectación sobre la salud:
Actúan sinergéticamente con las partículas finas y en ocasiones hasta el 20% de las partículas están compuestas de gotas microscópicas de ácido sulfúrico y otros sulfatos, formando los llamados aerosoles ácidos.Ocasionan irritaciones oculares y de las vías respiratorias: rinitis, sinusitis, faringitis, laringitis, bronquitis agudas y crónicas y bronquiolitis. Reducen también la capacidad y la función pulmonar, actuando como un factor predisponente para desarrollar asma y otras alergias respiratorias. Desencadenan crisis asmáticas, enfisemas e insuficiencias respiratorias. Las poblaciones más susceptibles a los efectos del SO2 son, como en los otros contaminantes, los niños, los ancianos y las personas con enfermedades respiratorias de cualquier edad.
Afectación sobre la salud:
Actúan sinergéticamente con las partículas finas y en ocasiones hasta el 20% de las partículas están compuestas de gotas microscópicas de ácido sulfúrico y otros sulfatos, formando los llamados aerosoles ácidos.Ocasionan irritaciones oculares y de las vías respiratorias: rinitis, sinusitis, faringitis, laringitis, bronquitis agudas y crónicas y bronquiolitis. Reducen también la capacidad y la función pulmonar, actuando como un factor predisponente para desarrollar asma y otras alergias respiratorias. Desencadenan crisis asmáticas, enfisemas e insuficiencias respiratorias. Las poblaciones más susceptibles a los efectos del SO2 son, como en los otros contaminantes, los niños, los ancianos y las personas con enfermedades respiratorias de cualquier edad.
NOx
El NOx es el término genérico que engloba a los óxidos de nitrógeno, gases altamente reactivos que contienen nitrógeno y oxígeno en proporciones variables. La mayoría de los gases son incoloros e inodoros, pero uno de los más importantes, el NO2, puede adquirir un color entre rojo y marrón. Se originan por la combustión de los combustibles fósiles. El NOx y sus contaminantes pueden ser transportados a largas distancias por la acción del viento.
Afectación sobre la salud:
a) Smog (niebla tóxica)
Se forma cuando los NOx y los componentes volátiles orgánicos reaccionan en presencia del calor y la luz solar y generan la formación del ozono cerca del nivel del sol.
Ocasiona los siguientes problemas respiratorios:
-Irritación del sistema respiratorio: produce tos, irritación nasal y de garganta y molestias internas en el tórax. Después de una o dos horas de exposición, las molestias se vuelven dolorosas. Aparecen mucosidades y expectoración.
-Reducción de la función pulmonar.
-Agravamiento de las alergias respiratorias y del asma: produce una sensibilidad mayor a los alergenos ambientales (ácaros del polvo, hongos, polen, etc.) por parte de las personas alérgicas. Así, los enfermos necesitan más medicamentos y una mayor atención médica y hospitalaria.
-Lesiona las células mucosas que cubren el interior de los pulmones de forma parecida al efecto que causa el sol sobre la piel. Esto es debido al efecto del ozono y las partículas menores de 2,5 micras. Favorece las bronquitis y bronconeumonías bacterianas y víricas.
b) Tóxicos químicos.
En el aire, el NOx reacciona rápidamente con químicos orgánicos y forman una gran variedad de productos químicos tóxicos, algunos de los cuales pueden causar mutaciones biológicas: radicales nitratos, nitroarenas y nitrosaminas.
c) Calentamiento global.
Un miembro de la familia de los NOx, el ácido nitroso, es un gas de efecto invernadero. Se acumula en la atmósfera junto con otros gases y causa un aumento gradual de la temperatura de la tierra.
Afectación sobre la salud:
a) Smog (niebla tóxica)
Se forma cuando los NOx y los componentes volátiles orgánicos reaccionan en presencia del calor y la luz solar y generan la formación del ozono cerca del nivel del sol.
Ocasiona los siguientes problemas respiratorios:
-Irritación del sistema respiratorio: produce tos, irritación nasal y de garganta y molestias internas en el tórax. Después de una o dos horas de exposición, las molestias se vuelven dolorosas. Aparecen mucosidades y expectoración.
-Reducción de la función pulmonar.
-Agravamiento de las alergias respiratorias y del asma: produce una sensibilidad mayor a los alergenos ambientales (ácaros del polvo, hongos, polen, etc.) por parte de las personas alérgicas. Así, los enfermos necesitan más medicamentos y una mayor atención médica y hospitalaria.
-Lesiona las células mucosas que cubren el interior de los pulmones de forma parecida al efecto que causa el sol sobre la piel. Esto es debido al efecto del ozono y las partículas menores de 2,5 micras. Favorece las bronquitis y bronconeumonías bacterianas y víricas.
b) Tóxicos químicos.
En el aire, el NOx reacciona rápidamente con químicos orgánicos y forman una gran variedad de productos químicos tóxicos, algunos de los cuales pueden causar mutaciones biológicas: radicales nitratos, nitroarenas y nitrosaminas.
c) Calentamiento global.
Un miembro de la familia de los NOx, el ácido nitroso, es un gas de efecto invernadero. Se acumula en la atmósfera junto con otros gases y causa un aumento gradual de la temperatura de la tierra.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
Agenda
